🎤 Lors de l’audition en commission Pêche consacrée aux données sociales dans le secteur, « combler l’écart » », j’ai porté la position du groupe S&D : la politique commune de la pêche repose sur trois piliers, environnemental, économique et social, mais nous manquons de données sur le pilier social. Quand un pilier est mesuré et pas les autres, les décisions que nous prenons sont déséquilibrées.
📊 Ces données sociales (emploi, revenus, conditions de travail, âge, place des femmes) doivent être intégrées dès le départ aux décisions : chaque fois que l’on discute d’une fermeture, d’une zone protégée ou d’un quota, la question devrait être automatique : qui est concerné, combien d’emplois, quelles communautés ? Protéger l’océan et protéger ceux qui en vivent ne sont pas des objectifs opposés.
🎯 Nous avons des occasions d’agir dès maintenant : le règlement sur les statistiques européennes de la pêche, la simplification du Fonds européen pour les affaires maritimes, la pêche et l’aquaculture, le futur fonds post-2027. Il faut aussi penser à ceux qui sont invisibles dans les chiffres : pêcheurs artisans, femmes, jeunes, communautés des îles et des régions ultrapériphériques. Sans mesure, pas de protection, mais sans bureaucratie supplémentaire pour les pêcheurs.
❓J’ai demandé à la Commission un plan clair d’indicateurs sociaux et économiques harmonisés avec un calendrier, l’engagement d’inclure systématiquement des évaluations socio-économiques dans ses propositions, et la poursuite du dialogue avec le Parlement, les scientifiques et le secteur.
#Pêche #DonnéesSociales #PolitiqueCommuneDeLaPêche #ParlementEuropéen
