๐—˜๐—ป๐—ด๐—ฟ๐—ฎ๐—ถ๐˜€ : ๐—ณ๐—ถ๐—ป๐—ฎ๐—ป๐—ฐ๐—ฒ๐—ฟ ๐—ฑ๐—ฒ๐˜€ ๐˜€๐˜๐—ผ๐—ฐ๐—ธ๐˜€ ๐˜€๐˜๐—ฟ๐—ฎ๐˜๐—ฒฬ๐—ด๐—ถ๐—พ๐˜‚๐—ฒ๐˜€ ๐—ฑ๐—ฒ ๐—ด๐—ฎ๐˜‡ ๐—ฝ๐—ผ๐˜‚๐—ฟ ๐˜€๐—ฒฬ๐—ฐ๐˜‚๐—ฟ๐—ถ๐˜€๐—ฒ๐—ฟ ๐—น’๐—ฎ๐—ฝ๐—ฝ๐—ฟ๐—ผ๐˜ƒ๐—ถ๐˜€๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ป๐—ฒ๐—บ๐—ฒ๐—ป๐˜ ?

๐ŸŒพ ๐—˜๐—ป๐—ด๐—ฟ๐—ฎ๐—ถ๐˜€ : ๐—ณ๐—ถ๐—ป๐—ฎ๐—ป๐—ฐ๐—ฒ๐—ฟ ๐—ฑ๐—ฒ๐˜€ ๐˜€๐˜๐—ผ๐—ฐ๐—ธ๐˜€ ๐˜€๐˜๐—ฟ๐—ฎ๐˜๐—ฒฬ๐—ด๐—ถ๐—พ๐˜‚๐—ฒ๐˜€ ๐—ฑ๐—ฒ ๐—ด๐—ฎ๐˜‡ ๐—ฝ๐—ผ๐˜‚๐—ฟ ๐˜€๐—ฒฬ๐—ฐ๐˜‚๐—ฟ๐—ถ๐˜€๐—ฒ๐—ฟ ๐—น’๐—ฎ๐—ฝ๐—ฝ๐—ฟ๐—ผ๐˜ƒ๐—ถ๐˜€๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ป๐—ฒ๐—บ๐—ฒ๐—ป๐˜ ?

En commission de lโ€™agriculture, les รฉchanges avec les reprรฉsentants de l’industrie des engrais ont une nouvelle fois rappelรฉ quโ€™il n’y a pas d’un cรดtรฉ le politique et de l’autre lโ€™รฉconomique : nous avons besoin dโ€™un rรฉel dialogue avec les acteurs รฉconomiques. 
Le dรฉtroit d’Ormuz est refermรฉ : nous sommes entrรฉs dans une pรฉriode d’instabilitรฉ qui nโ€™en finit pas.
Or, cette rรฉgion est stratรฉgique pour l’approvisionnement en gaz, matiรจre premiรจre indispensable ร  la fabrication des engrais azotรฉs en attendant une dรฉcarbonation qui ne pourra pas se faire dโ€™un claquement de doigts.

Les consรฉquences sont immรฉdiates :
๐Ÿ“ˆ hausse du coรปt des intrants pour les agriculteurs ;
๐Ÿฝ๏ธ risque d’inflation alimentaire pour les consommateurs ;
โš ๏ธ dรฉstabilisation รฉconomique, sociale et parfois politique.

ร€ long terme, l’Europe doit poursuivre son objectif de souverainetรฉ industrielle, notamment grรขce ร  une taxe carbone forte aux frontiรจres qui protรจge notre industrie et favorise le dรฉveloppement d’une production europรฉenne d’engrais.
Mais cette ambition ne doit pas nous faire oublier les dรฉfis immรฉdiats. La volatilitรฉ des prix reste aujourd’hui le principal danger pour les agriculteurs.

Par ailleurs, nous devons avoir un dรฉbat sur les surmarges que rรฉalisent aujourd’hui les industriels. Il doit y avoir des engagements de leur part sur un programme d’investissement de moyen terme dans de nouvelles infrastructures de production.
Lโ€™industrie des engrais est par dรฉfinition une industrie lourde, et il est pour moi important quโ€™elle puisse bรฉnรฉficier du fonds de compรฉtitivitรฉ europรฉen, car sans sรฉcuritรฉ alimentaire, il nโ€™y a pas de sรฉcuritรฉ.
Il y a un rรฉel enjeu sur les infrastructures de stockage, quโ€™il sโ€™agisse de stocker des engrais ou du gaz nรฉcessaire ร  la production dโ€™engrais.

J’ai donc souhaitรฉ interroger les reprรฉsentants de la filiรจre sur deux sujets essentiels :
โ“โ Dans quelle mesure le secteur des engrais pourrait-il bรฉnรฉficier du fonds europรฉen de compรฉtitivitรฉ ?
โ“Quโ€™attend le secteur de la rรฉvision de la directive sur le stockage du pรฉtrole et des autres combustibles ?

Retour en haut